这部电影只是短暂地调情了这些主题中的任何一个，如果它甚至选择专注于其中一个主题，那就太好了。演技，尤其是本尼迪克特·康伯巴奇，做得很好。 他似乎没有任何兴趣或话要说。它开始很弱，但在新一集中变得更好。它开始很弱，但在新一集中变得更好。它开始很弱，但在新一集中变得更好。它开始很弱，但在新一集中变得更好。放弃吧。"这部电影最大的缺陷之一与香卡在《男孩》中实际上做对的事情有关。哦，不要忘记乱伦、强奸和同性恋主题。它开始很弱，但在新一集中变得更好。"这是一颗罕见的宝石，近 30 年都不会风化，来自波兰导演朱利叶什·马丘尔斯基，这是一部科幻讽刺片，两个男人在 2044 年从长时间的冬眠中醒来（两只豚鼠出于科学奉献或其他原因）发现他们生活在一个女孩统治的世界文明中，有一个完全男性灭绝的前提，这听起来本能地应该促使异性恋色情电影的大量来源工作， 尽管女性性剥削可能无法回避（为了观众着想），但这部电影的新颖之处在于它令人满意和出乎意料的完全狂欢，它以异想天开的布景和曲折、孤雌生殖传播实验室、中和或清算判决（哥白尼和爱因斯坦的历史扭曲性别转换，讽刺居里女士更滑稽）， 父女“重逢”，可笑的密码“Fxxx”插科打诨，更不用说《第三个人》最后的反气候揭幕，它传达了其非政治闹剧的基本成功，尤其是性别敏感、霸权警惕、无所不在的监视、镇压叛乱和唤醒色情的吹毛求疵。它开始很弱，但在新一集中变得更好。。它开始很弱，但在新一集中变得更好。"这部剧最糟糕的部分是她没有死。“如果它像鸭子一样走路。它开始很弱，但在新一集中变得更好。
