。"我不会深入研究这是否可能，因为评论家基于这方面诋毁它是荒谬的（这是一个任何事情都可能发生的电视节目）。它基于一个真实的故事，并且具有丰富的内容，这部电影以我个人喜欢的自然摄影惊人地执行。请原谅“剧透警报”，并且 - 如果你读得更远，它会为你剧透 - 但每周，节目可以总结如下：一群人上卡车，互相咒骂，大声说话;在前往切割现场时，他们互相咒骂并发誓颠簸的旅程;到达现场后，他们选择目标树，同时互相咒骂和选定的树;他们经常从树上掉下来，互相咒骂，关于摔倒，最后，每个节目都以周末悬崖式的誓言会议结束。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。"。这是不正确的，因为作为一名奥运选手，你至少必须花一些时间住在奥林匹斯山上。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。"。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。"。"喜欢这个节目，并在大约两周内观看了第 1 季。这似乎是塔伦蒂诺平庸努力的衍生物，无非是对塞尔吉奥·莱昂内意大利面西部片的侮辱。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。与Farmer Ted（Sixteen Candles），Tim Matheson（Up the Creek），Dave Marshak（滑雪学校）和Sean William Scott的“Stifler”（American Pie）或“Doug Glatt”（GOON）一起作为VHS时代最好的傻瓜角色之一。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。永远爱敏特拉。让你在电影中不断猜测，而不会泄露太多"。它说明了这两部电影的不同之处，米彻姆的角色是一个在内华达州高沙漠经营加油站的崩溃男人，而在这个版本中，布里奇斯扮演一名足球运动员。 Kennedy）与约翰·。这部电影让我想起了《玛蒂尔达》，但发生了一个绝对奇怪的转折，这让我非常高兴。我以为这是一部A+电影，它展示了单亲妈妈，没有双亲的孩子，面对自己恶魔的老师是多么困难，但仍然必须成为我们所有有时被蒙在鼓里的孩子的“光明”和积极影响。当然，这部电影最糟糕的部分是导演，我几乎可以说这是我看过的导演最差的电影之一。
