"在《纸牌屋》之后，我希望这次能在欧洲环境中欣赏类似的节目。我不相信提出了信息自由要求 - 只是一个蹩脚的声明，大意是中央情报局无法核实任何文件（我不相信任何机构都不会这样做）。"这一定是我看过的最荒谬的电影之一，有巨大的情节漏洞，悬而未决的信念，尽管如此，我都能理解编剧必须自由地处理剧本才能让电影继续下去，设定正确的节奏，让故事变得有趣等等，但有一个限制，坦率地说，这堆热气腾腾的狗屎让我的轻信变得紧张 与低预算不同， “把你的大脑留在家里”，你看的C级电影，期望值很低，这部电影没有这样的借口。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。它们要么夸大其词，令人作呕，要么不必要的负面情绪。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。他还访问了塞拉利昂，其中一些人从伦敦的城市化中重新安置，并描述了英国的政策如何从将奴隶视为商品转变为将奴隶制视为道德上的邪恶，远远早于美国。3人使用同一把牙刷8年。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。甚至可能是加州淫乱。"。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。然后出现了神奇动物在哪里，我又被迷住了。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。"可怕的故事情节 - 绝对令人作呕，会让你有一种恶心的感觉。。"。喜欢所有的角色，尤其是史迪奇。"从头到尾，没有一个沉闷的时刻对电影没有意义。
