自始至终的采访似乎试图将故事联系在一起，但即使他们也无法将其从自身中拯救出来。如果是美国兔，你会赞成还是反对兔子。除此之外，我非常喜欢它。。。不间断的墙到墙的超暴力屠杀是这里的日常工作。。非常明目张胆，让我问，“参与这部作品的每个人都怎么会让如此明显的错误不断溜走。对于那些戴上帽子的约旦人，请回去看我们心爱的80年代贝都因人系列，帮我们一个忙，也留在那个时代。。我很惊讶。。如果可以的话，我会给它一个零。。。"闪灵''唤起感情：在他之后，你会想找一把斧头，到处砍头或焦虑，害怕像你一样发生什么事情。"。。"。。此外，如果引入约翰·罗尔夫（John Rolfe）是为了将历史准确性带入其中，他做得非常糟糕，因为这部电影的其他一切都在历史上是不准确的，从波卡洪塔斯在前往伦敦之前没有与他结婚到这里描绘的内衣是19世纪的内衣，而不是电影设定的17世纪。
