T"。。。故事发生在 1913 年，墨西哥正处于革命之中。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。我看过的唯一一部对我有如此强烈影响的电影是《杀死一只知更鸟》。8/10"。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。我从来不喜欢消除该系列某些角色的方式。制片人似乎已经确保关于凶手杀死受害者杰拉尔德的动机和因果关系没有任何接近真相的东西，事实上，戏剧化试图表达自己的判断，而该判断在剧集拍摄之前就没有公开写过的事实的镜像这种戏剧化试图描绘凶手杀死受害者的动机只是对走开的“报复”从婚姻到废除它 - 这完全是胡说八道，所需要的只是最简单的少量研究，制片人显然没有兴趣向观众详细介绍。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。今天，男子气概的男性英雄被推到一边。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。同样的“故事”发生在每个人身上，反映了以与从未见过的人相同的方式接受最好的朋友的无谓死亡的情感疏离。维坎德有时刻，但其他演员阵容完全无趣。我可以从哪里开始。一些错误，在这部电影的愚蠢部分没有出现：一枚5千吨的炸弹，不能像电影中展示的那样分散一个城市。但相反，他们让鲁法洛毁了这个角色。
