。"。我想情况可能会更糟，它不像诺比特或类似的东西那么糟糕，但仍然没有改变墨菲几乎可以创造有史以来大多数提名的拉齐纪录的事实。鄙视的家庭成员的东西。我不明白作家是一群智障还是认为我们是。有时很难看，但我无法转身离开。而且，尽管我确实相信慢性压力（在人类中）是我们当今社会显着导致严重精神疾病的主要因素 - 我不能完全接受神经生物学家罗伯特·萨波尔斯基（Robert Sapolsky）对非洲狒狒的研究，认为当涉及到你和我这样的人时，与压力问题完全相关。"它本身就很棒，很独特。"浪费时间。"。一些节奏"。人物的旋转合奏非常精彩。如果你想看一个有趣的故事，这不是一个好的选择，但如果你想看一个伟大的表演，这个将是一个不错的选择。尽管如此，如果我可以这么说的话，这件作品也不是没有“偏见”的，以及那些无法体验那些被抛弃为病人、孤儿、天才和疯子的人的生活方式的人创作的每一件艺术品——被抛弃以扮演（在表现和表演中）自豪、负担、 内疚和永恒的提醒我们“一厢情愿的罪恶”社会。场景和地点很棒，但缺少的是情节，几点轻松平庸，充满了平凡。"。
