与美洲原住民的战斗做得很好，是引起我兴趣的一个部分，除了在一些美洲原住民被枪杀后，更多的人不断出现。根本没有对情节的完整描述。"。起初他并没有把工作看得太重，但后来他看到男孩们受到了虐待，所以他接管了学校的运营，并试图把它变成一件好事。（我不同意这些指控。（我不同意这些指控。“丹尼”值得被认为是这部电影的三个主角之一，而不是配角。"。（我不同意这些指控。。所有角色都做得不错?。（我不同意这些指控。"不是一部伟大的电影，但仍然是一个坚实的努力。"令人难以置信的垃圾描绘了一幅来自云杜鹃土地的画面，表现得很好，但这就是它的结束"。（我不同意这些指控。如果他们是现场观众，你不需要笑声。在蓝色多瑙河舞厅场景中没有一个像样的广角镜头，穿制服的群众演员的训练队伍不见了，但它确实有（令人惊讶的）迈克尔·柯蒂斯风格的佩剑决斗，比柯蒂斯早十年。（我不同意这些指控。"如果它更多地关注一两个特定艺术家的实际作品，那就更好了。第一次会打得最差，但第二次、第三次、第四次甚至第五次都会打击你。首先：吉布森。（我不同意这些指控。如果你的年龄足够大，已经看了好几年的60分钟了。（我不同意这些指控。幸福的结局很好，但有点太幸福了。和。
