演员阵容由受欢迎的演员组成，例如：玛丽贝尔·韦尔杜饰演一个绝望的家庭主妇，在儿子杀死父亲后试图掩盖他。进入事情确实需要一段时间，但最后 45 分钟给了你一个你没有看到的巨大转折 所以这部电影是基于帕克家族的，一个生活在维多利亚时代价值观中的美国小镇隐居家庭。其他变化（比如罗素不确定自己在电影开始时是否想认定自己是同性恋，不像书中的罗素），或者其他角色的变化确实不是问题，在某些方面，这是电影想要探索的主题不可或缺的一部分：青少年出柜很难，青少年必须在多个层面上应对同伴压力， 父母压力、同性恋恐惧症和欺凌。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。"。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。这部电影中的战斗简直是史诗般的。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。"。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。利亚姆·尼森（Liam Neeson）在这里扮演吉米·康伦（Jimmy Conlon）是最好的，他是一名醉酒的杀手，被迫与他最好的朋友和雇主作对，以挽救儿子的生命。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。这部电影并不完美，但它比其他试图成为续集的糟糕借口要好得多。全球票房：8050万美元类型：动作、犯罪、剧情。它仍然很有趣，但我确实有点质疑大屠杀的真正受害者对此有何感受 它是否是对大屠杀的嘲弄或引起新一代的注意"。因为它加强了起源故事和成为英雄的动机。真实的故事和视角真的带来了恐怖的维度。
