这部电影的一个积极方面是，每个人都在这个农村“代码”的参数范围内行事。"。当JB独自一人时，他吃了一些迷幻的蘑菇并遇到了Sasquatch，导致了电影中最有趣的镜头之一，而KG试图在派对上给大学女生留下深刻印象，但失败了。乌斯雷德继续受苦，但在接下来的几个赛季里继续前进，我希望看到他更多地扮演统治者的角色。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。"呵呵，这一招要走下去需要永远。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。3。"喜欢故事的曲折，不知道接下来会发生什么，表演只是喜欢这个节目目前电视上最好的戏剧对我来说。距离看这部电影已经24小时了，我仍然在看电影时从精神冲动中“嗡嗡”。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。Gunsel是一个巨大的“猪油桶”，几乎无法将三个句子串在一起。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。缺点：血腥仍然感觉只是为了让节目看起来前卫，新引入的角色（除了佐伊）很难联想到，有些事情甚至没有稍微解释。写得很疯狂，我很震惊杰克·洛德竟然会同意扮演这样一个愚蠢的角色。芭芭拉·罗德斯（Barbara Rhoades）作为罪犯更可信，也比简·罗素（Jane Russell）更具吸引力，鲍勃·霍普（Bob Hope）不像诺茨那样疯狂有趣。"这部电影有助于填补空白，并提供更多的背景故事。
