（大多数）中心主角都有可信的理由来做他们所做的事情，并且有一些时刻是真正感人的。"。"我开始寻找好奇心，对环境着迷，喜欢这个故事，喜欢音乐。维杰·拉兹（Vijay Raaz）的屏幕时间有限，他的行为与德里·肚皮（Delhi Belly）相似。如果我是一名历史老师，L'Homme qui plantait des arbres“或”种树的人“将是20世纪初章节的中心。"我认为这是一部很棒的电影。我什至不假思索地重新审视它。。"。"喜欢S1，认为S2有点慢，但男孩在最讨厌的季节开始了。在我看来，他们都是最“现实”的，并且在他们的职业和个人生活中前进时很有趣。韦斯·克雷文（Wes Craven）天生就是为了指导这种材料而生的，威廉姆森的剧本既有趣又聪明。所有电影都在3000分钟内观看。看到人们抱怨很多，我真的很惊讶。图书馆。这才是戏剧的核心应该集中的地方，但电影的注意力分散得太薄，无法让结局令人信服。非常真实，分析政变的社会和政治局势，腐败和媒体操纵。
