。。我也喜欢配乐中的所有音乐。尽管如此，撇开事实不谈，它仍然是一部有趣的电影，而且由于娱乐是电影游戏的名称，它成功了，我仍然给它一个“8”星评级。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。"。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。令人难以置信的是，波尔在每一点上都犯了错误。但我认为评价低的人并没有抓住这部电影的重点。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。例如，当孩子甚至说出自己的名字时，这很有趣。我喜欢它"。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。至少可以说，故事情节很弱。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。典型的九十年代青少年打哈欠，如“尖叫”等。幸运的是，导演奈杰尔·科尔既有理智又有才华，用适量的幽默甚至情节剧讲述了这个令人难以置信的故事。从技术上讲，所有人都向Buittendam报告，Buittendam是一个官僚，他让De Cock在几乎没有实际干扰的情况下运行，同时保持吹毛求疵经理的门面。
