像确保演员知道如何操作双向收音机这样简单的事情会让我不那么恼火。甚至不值得鄙视。成为政治和金钱的奴隶是耻辱的。"原创概念，5/10演技，但可以争论写作。我在 you-tube 上看了预告片，看看它是否值得一看——确实如此。在电影中，查尔斯·狄更斯或威廉·莎士比亚的戏剧如果改编自原作，则可以保留相同的标题，但如果它是“翻拍”或角色的“松散地基于”狄更斯或莎士比亚的戏剧，标题就会改变——我猜是因为版权。为坏人工作，但他拯救了人们，这没有意义。。直到第 8 季，我几乎都很喜欢。不是说我会学到任何东西"。"系列统计数据有一个很好的前提，与《绝命毒师》没有什么不同（但不像）那么极端。这部电影改变了我对之前可以看哪些电影的想法，我主要看科幻电影，但由于我一直持开放态度观看所有电影，因为我不想错过另一部类似的杰作。有太多的字符无法记住。尽管电影的标题如此，但卡尔森/艾尔斯的诉讼并不像一年后哈维·韦恩斯坦的揭露那样是重磅炸弹。
