到达巴黎后，加斯顿开始参观歌舞表演，喝了一点到很多，与歌舞表演歌手弗朗西斯科吵架，丢了钱包。直到最后什么都没有发生。。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。"。因为我是一首看的"。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。"看起来你确实做到了，因为在电影结束时，感觉你错过了对正在发生的事情的所有阐述和解释。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。结局很仓促总结：铁杆粉丝可能会喜欢这个和普通粉丝，但同样部分感觉仓促，但带回了所有标志性时刻。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。 被引导相信的。梦游者是如此有趣，它的娱乐俗气最终在最大程度上是有益的。在电影开始之前，你会在电影的开头了解到一个重要的细节。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。它基于一个真实的故事。"这是一部2003年的电影，但电影非常新鲜，就像它永远不会变老一样。就好像他们试图填满时间，让它超过一小时三十分钟的标记。"永远很酷的伯特·雷诺兹（Burt Reynolds）饰演沙姆斯·麦考伊（Shamus McCoy），一个邋遢但圆滑粗犷的女性化私家侦探，被片状的富人E。"可以肯定的是，丛林书是一部适合非常年幼的孩子的电影，一方面是好事，一方面是坏事，好，因为孩子们会喜欢这种电影并玩得很开心，电影在那个时期有很好的动画和一些好歌，但这也是缺点，我不能像我想的那样认真对待这部电影，丛林之书不是像阿拉丁、狮子王或美女与野兽那样可以全家人观看的电影，这部电影只针对 5 到 7 岁的孩子，这对他们有好处，但对于我和其他老年人来说，我们应该坚持一些更严肃的主题动画电影，感谢上帝，它们已经足够了，但不幸的是不是这部"。
