动作非常有限，情节呈现得不好。真的很棒的演员阵容，一些严肃的表演。罗梅罗电影中的政治潜台词之所以有效，部分原因是它在当时是如此具有颠覆性;二十多年后重拍重复同样的节拍根本不会产生同样的影响（罗梅罗本人实际上继续用他远非糟糕但过时的“新死三部曲”证明了这一点，其中包括“死亡之地”（2005 年）、“死者日记”（2007 年）和“死者生存”（2009 年））。。。破碎的蜥蜴永远不会被误认为是艺术家。"起初我没有意识到我会那么喜欢它，但这是一部压倒性的电影。。"大卫达万，我们应该说什么。"Sushant Singh Rajput的惊人表演。。。但她没有对自己这样做。。。赖特女士有一个典型的詹姆斯邦德时刻，当她被扔进牢房面对一些讨厌的事情时，但有幸拥有可能是电影史上最大的通风口。"必须说，我不是范达姆最大的粉丝，在他的其他电影中，他没有做自己的特技，他的表演是木头的，他的台词执行得很差，他之前我认为是他最好的表演是在环球战士中，但这仍然是一个糟糕的表现，他完全被道夫伦德格伦所掩盖， 但是在这部电影中，一部相当不错的战争剧，有很多情感内容，范达姆的表演非常好，他在这方面令人印象深刻，而且他自己做了一些特技工作，电影中的所有表演都相当不错，虽然 1920 年代的战争剧不是我最喜欢的电影，但我认为这很好， 里面有一些可爱的镜头，方向很清晰，战争场面非常好，这有一个相当大的预算，只有3500万，但实际上它看起来是所有爆炸和其他东西的两倍，所以钱是明智地花的，总的来说，我对让·克劳德印象深刻，如果他重现这样的表演并写更多的电影，因为这是一个相当不错的写电影，那么 ol' JC VD 应该再次达到顶峰，如果你想让的快节奏、踢拳动作，那么观看环球士兵、时间警察或硬目标，但如果你想看到他划伤表演肌肉而不是手臂肌肉，那么观看这个，推荐。。。"。这部电影确实做到了不把人描绘成简单的角色原型，特别是它没有试图兜售暴力和虐待是男性唯一的问题的故事。"。"令人难以置信的糟糕场景，就像你在看模仿一样。
