剧 透。 自己判断; 细细的红线绝对值得一看，至少一次。"缓慢的情节，糟糕的演员和演技，完全浪费时间2/5。所有的选角都很棒，Bhoomi是非凡的，我想没有人能像Bhoomi所做的那样公正。它提供了宝贵的人生课程和许多笑声。人们想知道穆德和斯卡利在逃跑后一定发生了什么。然后经过一些俗气的救赎，主角成为英雄或被选中的人，无论他/她做了什么，都不会报复（只要你相信等等，你所有的罪孽都会被赦免并进入神圣的王国）。"一个自信男人的女孩去西部抛弃旧生活，嫁给牧场主。"。"。在草地上喷洒除草剂，只是当他阅读化学成分时，他决定只用水。这些家伙发现艾森豪威尔五十年代的地球般的小镇在每一个细节上都很完美，除了人们像雕像一样被冻结在原地。。这绝对是荒谬的，我喜欢它。他处理情况的方式和他自己在很大程度上只责怪自己，看着你想支持他是非常烦人的，因为在某种程度上你可以理解他的行为，但然后，就好像他陷入了崩溃的地步，你觉得给他一个耳光，比如电影的 30 分钟，这真的让我和电影的一部分失望了本可以更多地强调实际的银行工作，计划和技能，而不是更多地强调这些关系，尽管它们功能失调，但这是破坏它的原因。"它讲述了家政工人的一些痛苦和苦难。