"第一次评论只是为了表达我对这部电影的不满。同一个人改变了数百万人的生活，有活下去的理由。采访以一种相当奇怪的方式进行。干得好。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。塞尔玛·托德（Thelma Todd）在银幕上的表现力和化学反应非常出色，被劳雷尔和哈代，哈尔·罗奇，马克思兄弟和其他看到她在喜剧时机和表演方面的才华和天赋的人视为天才喜剧演员。好吧，现在我真的考虑了一下，我不得不降低我的分数。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。"。事实上，他把这样的演员阵容放在一起，这说明了一些事情。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。这是一个非常有趣的节目，尤其是在我们现在生活的时代。 故事很精彩，打斗场面虽然没有《勇敢的心》那么血腥，但似乎做得更好。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。这部电影认为德国人和法国人在第一次世界大战中并没有太大的不同，他们真的没有理由互相残杀，这是非常真实的——这是一场愚蠢而浪费的战争。因此，在我各自的决定之前，我试图获得大量背景材料和不同的意见，这意味着我不会“早早”观看它们。最终，禁止它的决定变成了对冒犯性言论保持沉默的决定（静音本身是血腥的刺激，尽管有效地让约翰麦克莱恩听起来像一只猫）。我不知道他们的预算是多少，但他们不能指望在发行这部电影时不期待不仅来自粉丝，甚至来自当今媒体的普通消费者的大量负面批评。同样，这部电影在情感和微妙之处也相当差，尽管剧本的第二部分与《触不可及的人》相比更加突出。
