故事开始缓慢而无聊，但随后变得单调乏味，完全浪费了 2+ 小时。"。8M但我看过更好的5万美元电影。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。"。"再次试图诽谤印度教并建立种姓制度来分裂印度教徒"。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。演技比我想的要好，我认为伊利亚伍德扮演精神病人很棒，他在这部电影中非常令人毛骨悚然，但我确实认为扮演这个角色是年轻的，他仍然做得很好，但仍然不如已故的乔斯皮内尔，他更疯狂。Janaki的两首好歌 - 分别是Adutha Ramgam和Atham Pathinu）和一些冗长的空洞喜剧场景所拖累，通常的Adoor Bhasi和一个笨拙的Bahadoor。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。也许对某些人来说。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。在这里，Technine再次设法吓唬德纳芙，米歇尔·布兰克和艾米莉亚·德昆的三位优秀主角，然后在一部漫无边际，自命不凡的非电影中浪费他们的才华。不可能就这样结束了。最好的例子是 1950 年代的最后一幕，我认为当我们发现欧里迪斯严重的精神问题和疾病时，当然也是因为失去她的妹妹，她意识到她必须放手，接受她的死亡才能再次找到平静和幸福自己。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。C·考特尼·乔伊纳斯（Courtney Joyners）的剧本包括一些对话的瑰宝，演员们能够板着脸背诵这些台词，这要归功于他们。都在那里。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。这两部电影都展示了玛丽肆无忌惮的奢侈，但这就是比较的结束。尽管有时很好，但这部电影往往不令人满意，而且很少，几乎没有解释或解释。"几个人是岛上糟糕的剧本和愚蠢对话的囚犯。。
