我想要更多的解释——个人是如何选择这种生活方式的;他们如何维持他们的社区;他们与世俗人士有什么联系。座位悬念边缘。"《采访》确实是一个真正新鲜的想法，但是制片人利用和构思剧本的方式是错误的，首先是詹姆斯·弗兰科（James Franco）完全错误地塑造了主角，其次是在整个画面中不断使用粗俗的措辞，通常大部分台词都是令人作呕和讨厌的，总是味道不好， 就算是看虚构的喜剧，这个娱乐应该写得更好，有一些搞笑的时刻，总体来说，只是为了消磨时间，完全是可牺牲的。不是我最喜欢的小动物。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。这当然为达蒙和阿弗莱克的剧本赢得了奥斯卡奖，而剧本本身就源于达蒙在大学时写的一篇论文。后来，同一个坏人无意中听到了恋人之间的对话，并试图在她的父亲击败他的许多警卫后用它来对付他的父亲，他提出用艺术品换取他的女儿。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。如果需要说一些积极的事情，有些地方相当不错。其他方式无法原创或避免刻板印象：。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。"。谁在这里说这部电影只有2/3是关于全球变暖的，其余的都是政治性的，那真是太离谱了。导演约翰·R·切里三世（John R。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。"剧情没什么新鲜事，但足够有趣。"任何在现实生活中不可能发生的事情都在这里发生。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。伊桑·霍克（Ethan Hawk）是一个奇怪的家伙，第一天肯定很糟糕。一个忠诚的星际舰队军官不会放弃他们的职责和船员，一个侯爵的成员也不会放弃其他马奎斯成员。"老实说应该是。总而言之，该节目较弱的季节之一的开局可看但相当平均。"。
