"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。因为这种“改编”（如果你可以这么称呼它——更像是一部“灵感作品”，不应该用与原著同名的名字来称呼，因为它与故事相去甚远，几乎没有任何相似之处）很难消化，我可能很难通过我的系统传递它。等不及第二季了。。在低预算的情况下，你有点期待这一点，但科尔曼确实让一切至少以良好的速度发展。"企业的使命是欢迎一些新成员和这些阿林。。。然而，科恩兄弟在无法有效地拍摄乡村方面显示了他们的城市根源。特效相当不错，除了有一些狼被扔进去，没有真正的目的，看起来更像俗气的狼人，而不是真正的野狗。。。达尔文的理论一直如此薄弱，这就是为什么对任何关于它的问题的反驳总是嘲笑，蔑视，取而代之的是教条式的傲慢，以锤击公众和学生。。
