然而，我们认为他再也做不出像《错误的裤子》那样有创意和搞笑的轻浮了。"。。最后它被夸大了。糟糕的演技，糟糕的剪辑，糟糕的配乐。。。我喜欢这个节目的主要原因是，在吉普赛人和迪迪成为全国轰动之前，我们可以看到他们的生活片段。哦，亲爱的结局。。"我们喜欢SciFy，当我们在亚马逊上找到它时，我们只是在冲浪。。。"青少年和成人的愉快电影。。失望。在 1970 年代，她在电视剧和节目中取得了一些成功。这只是一个虚构的动画节目，放松。。这部电影很棒，我唯一能说的负面事情是开始有点慢，发生了几件事而没有适当的解释。它与科幻做得很好，布景设计很酷，宇航员多样化和专业，飞船的特殊特效（“以太”），装满了她所有的零件，设计的新思维，穿越太空，一个“动作”序列做得很好，“K-23”的视图是,。。。恐惧很少而且相距甚远，一旦你进入电影的十五分钟，谜团就不是什么谜了。像往常一样，米切尔只是顺利地进入了卷子（他似乎总是很享受自己，这就是为什么我喜欢他参演的大多数电影），我不会把这个放在你看的电影清单上。相反，科恩夫妇做了罗伯特·奥特曼（Robert Altman）在70年代的《漫长的告别》（The Long Goodbye）中所做的：利用雷蒙德·钱德勒（Raymond Chandler）的硬煮世界来讽刺洛杉矶文化。并不是说朴槿惠太在意情节的曲折，我觉得他更感兴趣的是让观众在观看事情发展时建立某种心态。
