斯蒂芬·兰斯（我知道这是他的第一部主要电影）所做的只是各种情况的交织，没有一个联系起来，当你等待 1 小时 35 分钟等待某种解释时，BANG 什么也!!!!,。我拿起它的全部原因是为了演员阵容。"1930年代纽约的一对年轻夫妇与暴徒发生了危险的关系。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。非常令人失望"。如果这一切不能说服你，那就看看凯瑟琳·奥哈拉（Catherine O'Hara）作为海格尔口渴的母亲的恶作剧的场景。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。"我刚离开电影院，仍然能听到琴弦在我脑海中演奏。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。以及他们如何将动作片和英雄变成电影 他如何尝试以积极的思维改变世界。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。。所有的角色都演得很好。与他们的工人相比，他们的工人（自愿或法定地）更开明的英国同行。。"为什么人们批评这部电影，但它实际上是一部相当不错的作品，展示的动作，对话，摄影，所有这些都非常有趣。。
