旁遮普电影院正在达到令人头晕目眩的高度，休息需要效仿。在两个盗贼遇到一个由一个不文明的养猪户家庭经营的旅馆后，这一切都无关紧要。"。6/10"。6/10"。"角色之间的对话不是对彼此的，而是对坐在场的观众的呼唤。6/10"。但我们需要一场辩论，我们现在就需要辩论。6/10"。这个节目让人感觉很好。6/10"。90年代的时代经过精心雕琢，有着精彩的分叙方式，在倒叙和现在之间巧妙切换。这是一部你必须在大银幕上看到的电影，才能真正疯狂地爱上它"。但是，我们都是人，我们都是不同的，言论自由的权利是我们都应该拥有的权利——这是电影的众多信息之一。6/10"。当欺骗者被欺骗时，所有的基础都会被覆盖，它唯一的弱点是当电影制作者标记一个虚假的“希望”结局时。糟糕的演技和演员完全没有存在感和魅力。不要看它。6/10"。即使写得很糟糕，罗根似乎也像布里特一样充分利用了事情。6/10"。"由于压倒性的背景音乐和音效，我们无法听到对话，所以在 20 分钟后放弃了。电影中的大多数人看起来都很正常，但布尔杰这个角色几乎就像。
