如前所述，有效（阅读=令人毛骨悚然且精确到可怕），但有些不令人满意。似乎她更专注于她的衣橱而不是她的“设计” 至少像乔安娜这样的女性在翻转房屋时并不痴迷于紧身的透视上衣。"。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。他们爱上了同一个名叫Chandini的女人，但她的姐姐说他们应该首先让他们的妹妹Ranjana（Shruti Hasan）结婚，然后其中一个可以嫁给Chandini。"。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。就像布鲁斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen）的一首歌生动地栩栩如生。这部电影制作精良，制作精良，场景复杂。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。"我昨晚看了这个旧车 - 我在一个垃圾箱里找到了DVD，上面标有“我们会付钱*你*把这些垃圾从我们手中拿走”。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。衣服脱落，物品被扔掉，俗气的血腥和妆容比比皆是，音乐是积极的兴奋。唯一可以说的真实角色是一个酗酒的老师，他似乎越来越慢慢地被解开。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。在不剧透的情况下，如果你还没有看过这部剧，我真的只能说现在就看。"人们很难想象一部由三船敏郎（181 部电影，包括罗生、七武士、Yojimbo 和许多其他精彩表演）和李·马文（106 部电影，包括猫巴洛、画你马车、肮脏的十二部电影等等）主演的电影的质量和兴奋。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。"令人惊叹的电影，几乎在每个层面上都取得了成功，每个角色、场景、音乐和笑话都在所有气缸上开火，使一部值得反复观看的电影，或者苏珊特的微笑值得反复观看?。演技非常好，我喜欢情节分配，因为它很有趣，我不知道我会让他们做什么不同的事情，但我觉得它可以做得不同。没有给我们任何新的东西，很多过度使用的想法和主题，以及很多无聊=浪费金钱和时间。不要指望一部情节清晰的电影，但期待回到1969年的真实旅程。
