"。"这部电影可以作为对某些东西的模仿。"。他肮脏的酒店和芝加哥街头的场景是一个亮点。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。"。"。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。"。缺口，角色令人难忘，但它缺少很多。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。直到测试观众对电影竖起大拇指，他才最终同意拍摄乐观的最终舞蹈号码。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。。Mystique有时试图在她的角色中加入一些东西，但非常陈词滥调的写作让她觉得自己和其他人一样不真实和单一。特效太糟糕了，你会以为是90年代而不是2010年代。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。欢乐、放松和优质的电视"。虽然，关于迈克迈尔斯小时候的部分确实解释了为什么他变得如此精神病。但除了他之外，还有阿里·法扎尔（饰演Guddu Pandit）和Vikrant Massey（饰演Bablu Pandit）的表演。这里的电影制作人可以很容易地选择简单的途径来尝试模仿已经是杰作的作品，但幸运的是，他们雄心勃勃地发挥了创造力，并带来了另一个令人毛骨悚然的恐怖故事的杰作，令人心碎的触感让你在帷幕落下后在沙发上发冷。
