"。评论家总是对亚当桑德勒制作另一部糟糕的电影感到惊讶。"首先，我承认这部电影是宣传性的（尽管作为一个右翼自由主义者，它主要与我的意识形态有关，并且来自一个前东欧集团国家，我看过的比《赤色黎明》差得多），尽管如此，我没有得到它得到的仇恨，它在客观部分还不错（电影摄影， 演技、布景等）在宣传部分之外，它的故事大多只是一个 80 年代的青少年动作侥幸，这还不错"。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。。阿马尔还是布里吉。李和皮尔提供了一个令人不安的过去提醒和现在的警示故事。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。"。如果 CAS 甚至出现在 ONCE 场景中，情况会好 500%。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。尤其是一个女孩，拉林·戴（Laraine Day），似乎受到一个坚持不懈的杀人犯的迫害，她总是在有意的谋杀中失败，因为卢·艾尔斯走出了他的剧院。。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。这些属性适用于专业建筑商。1982年的版本也非常好，但他们对原始故事的尾随太多，对我来说太好莱坞了，所以我推荐1999年的版本。当国王的仆人把巴塞洛买进马车并和他一起开车离开时，他留下了一长串帽子，每顶帽子看起来都完全不同。有史以来最糟糕的电影。"这是巴斯比在几个月内发生的两次打击。
