就像Stalag 17（1953）一样，知道结局只会给重新观看提供新的理由，随后的观看揭示了越来越多的细节，以及展开丽贝卡·德·莫奈为南希开发的强烈角色深度。该公司的导演是阿尔伯特·博阿德拉，他是一位非常原始的编剧/导演问题在于这部电影没有那种质量。"名单中的 180 不是他的价值，肯定是有史以来的前 50 名。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。"。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。皮卢·阿斯拜克。我认为电影的故事情节与书非常接近。对话让我耳朵受伤，伍德利和詹姆斯表现得好像扮演的演员不知道演戏是什么，动作场面充其量是微弱的，然后他们用一个可预测的安全结局来结束这一切。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。感谢全体工作人员。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。他的一些最好的流行语失去了冲击力，他对令人沮丧的情况无与伦比的“缓慢燃烧”反应远没有以前那么有趣。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。我们亲眼目睹了孩子们生活的艰辛，从监禁中逃脱的人在他们的额头上被永久地烙上了印记。。这个新家伙的角色与其他角色融合得不好。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。
