"。"。"与雷德福的许多事情一样，我发现它相当缓慢和乏味。对于那些不知道的人，罗杰斯先生是一位电视节目主持人，他在 80 年代主持了一个受欢迎的儿童节目，他谈到了孩子们将要和正在经历的麻烦以及他们的解决方案。撒克逊，你最好在我的脸上做标记，因为下次你看到它时，这将是你在地球上看到的最后一件事。然后你意识到这些歌曲是没有创造性的剽窃，或者只是艺术家自己的歌曲。"故事的结局是不公平的。由于剧本的缺陷，许多段落缺乏逻辑性和连贯性。好低租金的乐趣。我完全喜欢。。后来确立自己的演员的其他小部分是一些抱怨。"。"要了解天才皮埃尔·保罗·帕索里尼，我们应该看到他的过去和你的想法，他的背景是马克斯主义在六十年代中期仍然两极分化的意大利的极左派，他的根源来自中产阶级，他否认，从政治上讲，他总是捍卫下层工人阶级，在这部早期的电影中，我们可以看到这个愿景， 然后他介绍了一位年长的托托和他的另一个自我 Nineto Davoli 作为两个旅行者在会说话的乌鸦的陪同下沉闷地进入乡村，这只奇怪的鸟讲述了一个故事，将他们带到了 11 世纪，旧金山给了他们一个任务，与鹰和鸟交谈，帕索里尼用超现实主义的强烈分裂批评教堂， 但一开始没有任何意义，他走在一条无路可走的路上，这种愿景肯定是批评整个意大利社会的一种形式，就像那个老不起小农家房租的女人对她哭泣和饥饿的孩子说，晚上，他们必须睡觉， 来自污名化和误解的帕索里尼的小作品。虽然这部电影是献给基督教公众的，但电影背后的故事带来了很多学习，让我们思考我们如何面对我们的问题。。
