就这样，这不是浪费时间，但你找到更好的电影观看的几率真的很大。我的意思是：随着时间的推移，有些东西会更好地品味。所有的评论都被浪费了，他们只提供了少数几个节目中毫无意义的、极其简短的场景（甚至不足以称之为“伙伴”的好曲目）。但他们的盗窃、欺诈和其他犯罪行为逍遥法外，因为整部电影中唯一的责任人，早些时候对不端行为表示良心的人（他的女儿）为了保护他，他们逃脱了这种胡说八道，从此过上了幸福的生活，显然是从一位仁慈的老太太恩人手中夺取的欺诈性赠款。"。故事清晰的轮廓，善恶的简单区分，与伯格曼自己混乱的个人生活相对照。"。这是对几个赌博伙伴（艾略特·古尔德和乔治·西格尔，都是一流的）几乎毫无情节的观察，他们日复一日地滑行，输得和赢一样多，拍摄了如此多的过度对话，以至于对话似乎消失在以太中。"。"我完全理解想要对这部电影给予高度评价，因为这部电影传达的信息。艾伦的不恰当观察和评论使第一部电影变得聪明，只是突破了信封，但甚至不再感到尴尬。根据IMDb在“替代版本”部分中的描述，我似乎看到了更长的版本，因为所有被列为从美国剧场版中删除的场景都存在，这并没有太大区别，因为我认为这是一部非常糟糕的电影。"Bargain Hunt的问题在于，两个团队必须像某些剧集一样从古董市场或古董店购买三件物品，并为这些物品支付零售价，然后将这些物品带到拍卖并在一个只有六个人的房间里出售，而参加拍卖的人是古董店的老板或古董市场的摊主，他们想要尽可能少地为物品支付费用，因此团队通常很少或根本没有利润。我能理解他们需要一个女战士来吸引更多的观众，好吧。"当主要故事片之前的预告显示出与大学研讨会上蹒跚学步的孩子一样多的承诺时，您对电影院之旅所支付费用的希望肯定会减少。。
