虽然一些评论家抱怨情节不一致，但我想说，当一个人被一部在情感层面上引人入胜的电影的人物和故事所吸引时，这些通常是可以原谅或忽视的，对于ST Into Darkness来说，这至少不会发生在我和我的妻子身上。"试了一集，我就是无法继续。他被塑造成一个原始的林肯，决心拯救联邦。这是一个重要的区别，也是创作三人组非常追求的区别，也是通过删除许多以前的电影改编比喻来实现的区别：红色内裤一去不复返了，但前提的愚蠢也消失了（地球上最伟大的英雄躲在愚蠢的笑容和眼镜后面），以及随之而来的一些可能有助于你暂停怀疑的条件， 因为随着沉重的基调和对“现实主义”的坚持——在方便的地方被抛弃——来了更令人沮丧的情节设计：露易丝·莱恩总是在正确的时间出现在正确或错误的地方，这是一部更轻松的电影本来可以以表面价值呈现的东西，但这部电影觉得有必要证明，无论前提多么脆弱。我在这部电影中爱她。更不用说Deckerstar是我一段时间以来见过的最好的配对。。"。可怕的“故事”充满了情节漏洞和角色执行的愚蠢行为。。在英国，这种花在一部电影上的钱可以资助一年的电视剧。人类的第一反应和恐龙第一次看到人类。"略带趣味的古董，演员阵容不吸引人。我仍然不知道该如何看待他的一些导演选择，但我认为最重要的是，我现在明白他试图捕捉他在所发生的整个时间线中所经历的情感。我认为，虽然它没有想象的那么好，但它奠定了足够的基础，以免关闭三部曲中任何后续条目中可能存在的改进的可能性。不要等待观看"。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。