"这部朴素的菲利帕·格雷戈里（Philippa Gregory）2001年修正主义小说的早期版本显然是为电视制作的，它以单调的颗粒状色彩摇曳的摄影作品炫耀其小屏幕起源，就像1970年代的肯·洛奇（Ken Loach）纪录片一样。还有小说。。然后一个场景“这是一个私人聚会”我什至没有进入。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。"。这部电影在各个层面上都有效——有足够多的有趣插科打诨和笑话让年轻观众开心，还有一个资本主义影响的潜在主题，会被许多年长的观众所接受。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。然后同样的概要是彻头彻尾的误导。 当然，剧情漏洞是显而易见的。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。初始是电压的定义。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。这个故事是次要的：这是一个星光熠熠的恋人的故事，对他们来说，爱情比他们在公元849年衰落的唐朝中击败的战士军团更艰难。现在这只是基于真实故事，但应该包括一些重要的部分。Foodmatters已经锁定了一个好的品牌，并且也会抓住很多钱，但不要将它们误认为是关注健康的慈善家。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。那些时刻要么真的很不令人满意，因为它们没有导致任何地方，要么它们很快就结束了，我又回到了翻白眼，实际上在嘲笑一些场景有多糟糕。邪恶。这种关系被认为是理所当然的，没有任何发展。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。"。"一部一次性动作片，有趣、愉快且易于重看。尽管在执行上远非创新和突破性，包括一个奇怪和不必要的幻想序列，带有一些真正可怕的CGI和沉重的象征意义，但它仍然是对大约60年前充斥着我们电影院的表演良好和角色驱动的情节剧的传统回归。），但它肯定是最令人难忘的电影之一。
