看到这样的电影很有趣，你会看到最初的想法是在一堆后来的电影撕掉“兴衰”情节之前发展起来的。"在VUDU上观看了英文配音版（英文配音演员在结束前一分钟左右列出）。阁楼的顺序特别好，因为一系列未知的撞击声在楼上响起，当上升到尘土飞扬、光线昏暗的阁楼时，发现了他们一个朋友的内脏尸体。角色很复杂，不适合愚蠢的人。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。该系列将与他们站立或倒下，而不是原版的报复性粉丝。我认为有趣的另一件事是，他们已经掌握了时间旅行，但他们无法找到一种方法来自行关闭传送门的东西。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。"。"。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。连小孩子演得都比他好，剧本还可以。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。。开什么玩笑。。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。这部电影的主题之一是，对于制作电影的人来说，电影是否比生活更重要，它对电影制作和电影本身都有许多暗示（考虑到特吕弗的职业生涯始于电影评论家，他倡导电影作为一种艺术形式，这也许并不奇怪）。有一些有趣的字面插科打诨，比如丈夫被“罐头”的寡妇鱼，或者奥黛丽被送到“电子”椅子上，动画和配乐像往常一样是一流的，但这不是大笑的材料，至少与 M-G-M 或华纳兄弟短片相比。柯蒂斯在这方面做得很好：他的作品非常现代，使用物体来构图动作，而不是刺激屏幕;如果演员看起来过于紧张，那就是放在主题的脚下，一首社会主义诗。"一个词差不多概括了这部电影。它不需要真实的故事。。也许计划是将他的角色留到未来的续集中。
