这部电影真是个绝妙的主意。斯科塞斯认为自己是电影的上帝，他必须说出他黑帮电影中的每一个内容（主题）。即使在那之后，这部电影也有点太超现实和牵强附会，无法适当地抓住我的喜好。说真的，好像我已经看够了这些，我们把《血之城堡》改拍成彩色，完全没有真正的区别，除了这次克劳斯·金斯基扮演埃德加·爱伦·坡（因此“做一个金斯基”，只出现在电影的一小部分上映时间）。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。"。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。千禧年可能喜欢它，因为它没有大脑，并且有一些老派的幽灵出现和消失的相机工作。一部关于父亲和他生病的女儿，关于一棵树和关于喂养树的辛勤工作的美丽电影。他出生在法国，死于法国，但在好莱坞时，他既没有将技术创新，也没有将严谨的理论带入他的作品中。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。 我将不得不离开并再次观看它，因为这是一部对我产生非常深远影响的电影。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。这不是科幻。"。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。"。"这个节目是关于篮球的（至少我是这么理解的，尽管我在前20分钟没有听到任何关于这项运动的提及）。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。 作为一名演员，她没有魅力，身体上（我真的不认为这个女人有吸引力），她的角色中根本没有足够可信的心理方面来提及它。查尔斯·莱文（Charles Levin）的“金童”（Golden Boy）可能是一个很好的反复出现的角色，但从未提及可可，下一集中家具的切换也不像它可能的那样刺耳。"。现在这只是基于电影，与书无关。
