"。有这么多的历史可以依靠 - 它没有 - 而是带来哑剧。"即使在他去世 400 年后，威廉·莎士比亚也是一个不为人知的人物，由于对他的出生地有疑问，他实际上是谁，对此有很多理论，但不知何故，他的字面作品是不朽的，仍然是当代的，科利奥兰纳斯是鲜为人知的作品，这里改编的现在，听起来有点奇怪，应该正确地设定在罗马帝国的时代， 在我看来，把它带到今天会减少对观众的影响，无论拉尔夫·费因斯做得好，都有必要用英语听字幕来尝试理解莎士比亚写的艰难对话，我已经看过朱利叶斯凯撒、哈姆雷特、麦克白只是列举了几个，这是沉重的电影，往往很无聊，不允许所有的口味， 诗意，乍一看难以理解，一部低调的电影，但强大的配角阵容，值得一看，我怎么说的不是大家!!!简历：首看：2020年 / 多少：1部 / 来源：DVD / 评分：7"。"这部电影很棒，尤其是演技。"这部电影很棒，尤其是演技。当然，它有它的缺陷，因为它只是不那么有趣，而且与前几期相比，它的动作和血腥更少，可能会让一些观众失望。虽然几乎没有任何“硬核”的杀人戏，但导演达到的心理效果，是皮下进行的。"这部电影很棒，尤其是演技。"这部电影很棒，尤其是演技。总的来说，它并没有超越“几乎无法观看”的电影类型，因为它也遭受了生存危机，除了它所描绘的角色。"。"这部电影很棒，尤其是演技。安妮玛丽和她的朋友们一直在抚养她14岁的妹妹佩妮。出色的安吉·迪金森（Angie Dickinson）在屏幕上的最后二十分钟里只有简短的半行对话（当她被拉进驾驶室时），除了一声狂喜的高潮哭泣，与曼哈顿中城喧嚣的交通融为一体，她的名字只说了一次（在调查期间）——她十几岁的儿子大多称她为“妈妈”。这是一部适合变态的电影，他们可以找到为凶手的行为辩护的手段。"这部电影很棒，尤其是演技。这次的反派比上一部电影好多了（不是说第一部电影的反派很糟糕）。我什至不是在开玩笑。它的效果要好得多，实际上是万圣节系列中值得一试的。"这部电影很棒，尤其是演技。虫子喷雾救了这家伙的命。"这部电影很棒，尤其是演技。这部电影由布鲁诺·马泰（Bruno Mattei）编辑 - 也许是导演 - 他在意大利将其翻拍为Armida，一个妻子的故事，帕里西回归重拍。"爱我一些马克。小人物的特效非常明显，但真的没有带走电影的任何东西。
