。 Clarke）（他饰演在白宫外喂鸟的人）写了一部伟大的小说，它采用了原版电影的关键元素——巨石的目的、哈尔神经症的原因、戴夫·鲍曼的遭遇——并围绕它们编织了一条引人入胜的纱线。一切都适应得很好，性来来去去，但爱是另一回事。"。"。"。这部电影缓慢，没有情节，没有任何真正的实质内容，绝对是驱动力。Drune和他的养子Jed Clayton组织了一个聚会，但是，公民委员会坚持要这样做，因为他们觉得Drune只是想杀死Romers。"。"这是一部扎实且制作精良的电影，讲述了 3 个坏人在达成协议分享彩票奖金后都经历了糟糕的生活。甘特被六七十年代的所有革命言论激怒了，但实际上只是被证明是一个朋克。"。"。他是个好人。"。请向网飞学习。令人不满意的结局，似乎在没有警告的情况下被取消了（可能是这样，我在它出来 5 年后看了它，所以我不确定它是否意味着它是完整的）。"。主要的战斗场景既鼓舞人心，又令人咬牙切齿。总而言之，这是Netflix为了利润而破坏系列的另一个，因为它已经产生了炒作。
