"不知道制作者对印度公众怎么看，剧本、对话在不是一次而是多次表现出对女性的不尊重感。正如我从许多不值得和不合理的“1”中看到的那样，如果你是白人至上主义者或右翼极端分子，“1”可能会产生伤害和痛苦。它听起来根本不是真的，当它归根结底时，它以一种伪哲学的方式令人痛苦地抨击。 另一方面，我认为《细细的红线》令人叹为观止——一个尤物，纯粹而简单。为什么。为什么。然而，莫兰德有一些有趣的时刻，但他的罗切斯特般的角色正在与尘土飞扬的国王比赛，他就像 Monogram 用作布景的那些胶合板丛林树一样僵硬。为什么。为什么。巴特先生非常果断，知道如何在这些情况下做出反应。当他戴上眼镜时，他发现普通人被潜意识信息所支配和制服，有几个人确实是外星人。宝琳（詹妮弗·杰森·利饰）是一个贫穷而不幸的女人，她遇到了一个在情感和社会上发育迟缓的想成为歌手/画家/知识分子的马尔科姆（杰克·布莱克饰）。为什么。"。为什么。"奥维尔不是一场糟糕的表演，但麦克法兰对他的政治如此痴迷，以至于对观看他所做的任何事情都没有兴趣。以及摄影和追随原版电影托。"。为什么。有点像最近的 Shaft 电影，他们想展示“觉醒时代”的某些特征是多么过时，这是情节的重点，但与 Shaft 不同的是，卧底兄弟在让他们成为背景角色时得到了更多的尊重。为什么。每隔一段时间，狗战斗片刻的图像就会在屏幕上闪现，提醒您这是真正的战斗。其实不然。
