最有可能的是，内容或多或少准确地反映了它的情况。像德古拉的棺材从沼泽上升到诗歌水平（对于流水来说如此之多）和它的快节奏等引人注目的场景表明，这幅小画实际上比勃朗宁 1931 年的大部分原作在视觉上更令人兴奋，几乎和七年前制作的另一部古怪续集《德古拉的女儿》一样好。演员们向他们和所有使它成为可能的工作人员致敬，特别是拉马南德·萨加尔·吉。它几乎不是幻想。她出演了开场小插曲“性玩偶”，不是关于充气玩具栩栩如生，而是她的妆容和服装像洋娃娃一样漂亮。这就像大不列颠烘焙，然后是国际，花草:)"。。。摄影既鲜明又甜美，在白色、灰色和棕色的广阔景观中捕捉到一种朴实、空洞的抒情。我以前从未见过这样的东西，剪辑也一样好。科幻小说 - 非常有趣的情节 - 天才主角。只有反复观看，我才开始看到我第一次错过的东西：这个版本的德古拉更像是一个悲剧人物因对失去的新娘的爱而陷入诅咒的故事，而不是一个关于一个无法救赎的生物折磨活人的恐怖故事。”这可能是我整个39年生命中听到的最神圣的话。"。"这是一部糟糕到你无法转身的电影。
