如此伟大的电影，拥有出色的演员阵容，每个人都很好地保持了自己的角色。"继《斗士》之后，大卫·O·罗素（David O。。。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。"我不认为英威尔小时候喜欢这部电影，但成年后看到它真的对我说话。它们的含义。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。"。"我对所有的负面评论和差评感到非常惊讶。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。这不像她这些天所扮演的任何角色。"。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。"??? 无言以对的精彩表演,,,,,,,,,苏珊特是一颗宝石"。我宁愿连续听20年的星期五，然后看这堆悲惨的垃圾。没用的电影，我在前 10 分钟就失去了兴趣，看废话。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。如果你能通过他荒谬的过度加工的发型（显然是由动物标本剥制师提供的），你会发现他或他的角色的傲慢有点令人反感。人们可以看到她是如何后悔自己的所作所为的。上帝保佑她可爱的灵魂"。这些小电影制作人的失礼和克里斯汀·斯科特·托马斯（Kristin Scott Thomas）的表演（太努力了，明显的假笑 - 微笑有多难。大多是沉闷和/或不讨人喜欢的角色，荒谬的对话，主要是糟糕的表演，不合时宜等。
