"只是一部了不起的电影。演技很糟糕，北韩的场景看起来更像是60年代的中国农村。"显然是自切片面包以来最好的东西。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。。好。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。斯蒂芬·多尔夫（Stephen Dorff）是善良的，就像邪恶的弗罗斯特一样。很短，但做得很好，这么多年后带回皮卡德真是太棒了!!!!绝对喜欢它!!!"。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。"。"这部电影的好处在于它营造的氛围、前提和艾森伯格的表演。它正在纽约一家著名的剧院以另一个标题制作，由最喜欢的演员担任标题角色。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。"很可能是过去十年中最好的系列之一。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。这两个人的演技水平使得霍尔马克圣诞节阵容的其他大部分看起来都是一部糟糕的高中剧。动作编舞：高潮打斗和棒球棒逼真，相当不错 负面：1。虽然它绝不等同于《恐惧与厌恶》作为电影创作，但《水牛漫游之地》本身就是一部非常有价值的电影，作为对实际汤普森的描绘，它可能更好;穆雷做得很棒，也许不像德普那样古怪，但更接近这个人本人;这部电影非常成功地展示了是什么让汤普森成为新闻界独特的个人、崇拜人物和里程碑式的人物。"。无论我抱怨什么，我仍然认为这是一部了不起的电影。甚至可以说不诚实。。
