这两颗星只是因为不同。像罗德里格斯的许多作品一样，我们必须分离成分并给他们评分：（a） 故事 - 还过得去 - 10 分中的 6 分 （b） 表演 - 除了上面提到的油腻的才华不足的演员，很好，但我必须为门德斯和伊格莱西亚斯拿分，所以，10 分中有 8 分 （c） 编辑 - 相当不错 - 10 分中的 9 分 （d） 特效 - 对于低预算电影来说还不错 - 8。这是一部精心编写和导演的时间旅行惊悚片。"为此写评论的人称为“白痴情节”，总结得很好。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。。这部电影似乎是小说触及的严肃问题的商业版本：比如瑞秋对她姐姐的死感到毫无根据的内疚（这里被实际上相当有根据的内疚所取代），绝症的精神病（触摸，避免），死亡的必然性，以及人们在瑞秋身上看到的对死亡的非理性、毫无意义的恐惧（只不过是一闪而过， 这部电影中的15秒对话）。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。围绕疯狂女士的小角色发展让我想知道她们是如何同时发疯的。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。甚至以B级电影的方式都不好笑。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。同样，他暗示，邪恶纯粹是为了邪恶，这是现代大规模恐怖主义诅咒的令人不寒而栗的试金石。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。"。Alysse和她的节目创作者应该受到赞扬。卡通人物很有趣，说着有趣的事情，但 shtick 有点累。有一些非常有趣的场景，包括一个借用原版电影的场景，骷髅遇到了一只黑猫。我不喜欢查宁·塔姆斯在电影中没有太多场景的事实，无论如何，我认为佩德罗·帕斯卡在这部电影中作为特工威士忌做得很好。
