感觉是角色有不同的导演。对话：10/10 讲故事：10/10 表演：10/10 原声带：10/10 特效：10/10 方向：10/10 剧本：10/10 节奏：10/10 娱乐：10/10 第一幕：10/10 第二幕：9/10 第三幕：10/10 总体评分：（大约）10/10"。墙上天使的照片和找到天使前10分钟关于天使的讨论。他们（丹和威尔）确实有点傻，我猜是因为睡眠不足。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。"。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。有时压力很大。他们寻求一个适当的解决方案，由于其中一个父亲是一个极具竞争力的商人，尽管实际上不是一个很好的父亲，在孩提时代没有享受过最好的榜样，这一挑战变得更加复杂。。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。Edithe Swensen的剧本使用了经常使用的故事，关于一些对象实现愿望，一个或多个愿望比愿望者的意图更真实，这一切都回来困扰着他们，这一切都变成了一场噩梦。这些设计的主题与纪子自己的生活密切相关;很明显，她经历了一段艰难的时期，试图忍受一个困难的丈夫 - 他一生都发现很难通过他的艺术谋生 - 和一个酗酒的儿子。我的意思是，是的，他拍了一些好电影，但他不能为他的生活表演，应该继续退居二线，没有他的电影会更好。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。SWAC只是让黛米成为她自己的节目的借口。情节没有流程，让我想起了一只 turducken（你知道，一只用鸭子煮的鸡，用火鸡煮熟的鸭子）出了问题。。
