这部电影是由Ciaran Foy执导的，关于这个人，我真的无话可说，因为我从未见过这个人导演的其他东西。演技很糟糕（除了安东尼·海德和保罗·凯伊），文笔骇人听闻，所以米老鼠在里面就像一部学生电影。"但感觉就像一个现场版的南方公园。。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。它和桑尼和雪儿早年的化学反应一样好。"当然，你可以看到一英里外的转折，这可能并不完全有意义，（关于她新发现的能力的几个情节漏洞），但这是一部扎实的、制作精良的、聪明的成人科幻电影。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。。"。同样，这是议程发生冲突时会发生什么的经典例子。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。问题可能在于，这部电影试图从伊迪斯的青春期到死亡做一个简短的总结——我们没有时间真正看到发生了什么。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。Naseeruddin Shah和Kabir Bedi具有足够的竞争力。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。"显然，神秘博士背后的人从未吸取过这一教训。恋情、与平民底层生活的邂逅、胭脂有组织犯罪组织都是死侍不加掩饰的愤怒的牺牲品。伟大的喜剧必须有点荒谬（但不要太荒谬），才能真正让观众发笑。它在这里确实有一些小缺陷，主要来自CGI对女巫在房子里移动的外观，这与这里其他地方的实际工作背道而驰。
