"如果你只能做一堆完全没用的无趣的可怕东西，为什么要重拍。尤其是英美两国的文化差异，给我们带来了很多幽默的场面。莉莉和虐待她的父亲T。与其他版本相比，他们对这本书的愚蠢和毫无意义的自由要少得多，并保留了最重要的一点：成年人统治着，甚至是令人难以置信的愚蠢，自我陶醉的人，儿童被认为不太重要，彻底虐待儿童比人们想象的“好”更接近，最终，大自然有办法向我们展示比我们似乎包含的更多的东西， 我们自己。"。"不要看评论家的评论。"我在2017年第一次看到这部电影，它描绘了一个绝望的尝试，试图重现一个从未真正存在的怀旧白面包圣诞节，这似乎很奇怪。 这部电影的可悲之处在于视觉效果徒劳无功。比如“每个人都应该被骗”。"精湛的电影制作。根据原著小说的前提，这本来可以很好地执行，但这部电影的编剧和导演都很糟糕。不完全是为了讲故事。这是最糟糕的演技之一。然而，《以国王之名》并不是一部可怕的电影，因为每个人都把它弄出来了。。。
