有些人批评它的故事，说它是可预测的，没有创造性。。我的投票是六票。"魔鬼一直。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。 那些容易被冒犯或思想封闭的人可能会发现很多抱怨，但对于那些寻找诚实和幽默地处理宗教的原创事物的人来说，试一试。它应有尽有。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。笑着哭了，很高兴看到整个帮派在一起，除了一次我可以没有的场景。。然而，这些活动显然是不可持续的，即使得到许多以色列人的协助――有些是善意的，有些是出于贪婪的意图。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。"我们不知道该如何分类导演克劳德·职责（Claude Duty）的尝试，即用三个生活相互作用的女性的歌曲来呈现一个故事。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。尽管如此，它还是产生了影响，让我在结束很久之后才思考。如果你看过丹麦系列《桥》——像丹麦侦探马丁这样的人会喜欢不列颠尼亚——像萨加这样的人，瑞典侦探不会。"23年过去了，他们仍然在打受害者牌，而发生的事情和他们的所作所为与这部电影所展示的完全相反。。麦格的导演圆滑而自信，但从不富有想象力或创新，公然来自电影的婴儿床，如独立日，终结者和侏罗纪公园。
