）就是一个完美的例子。给观众“啊哈”的时刻可以在一个场景中解释，而不是几个场景。"DComics经典的改编做得好。他很不开心，陷入了当初让孩子们想去梦幻岛的模式。总的来说非常非常好的电影。总的来说非常非常好的电影。第一季要好得多。总的来说非常非常好的电影。"。然后，就在你认为电影即将结束时，我们得到了一个真正有效的转折，然后是一个更大的爆炸，被列为电影史上最动感的序列之一。总的来说非常非常好的电影。"。虽然城市景观很少被展示，但这个故事具有纽约精致和国际化的元素（如果存在这个词的话），主要是通过这对夫妇的波西米亚邻居维克多·贝拉斯科（Victor Velasco），查尔斯·博耶（Charles Boyer）非常有效地扮演了这部电影，这部电影是一部浪漫的经典之作，就像“蒂芙尼的早餐”一样，它有助于定义我们对纽约市的浪漫观念。所以我正在这样做。总的来说非常非常好的电影。。总的来说非常非常好的电影。"我知道人们可能会嘲笑我的书名，但仅仅因为某些东西是虚构的，并不意味着你应该把理性和逻辑扔出窗外。总的来说非常非常好的电影。我喜欢电影背后的毛骨悚然，服装，系留的个人特征，但这还不足以克服这部糟糕的电影，故事和情节。我一直很喜欢这部电影，直到她出现。总的来说非常非常好的电影。泰特·迪格斯（Tate Diggs）和丹尼尔·埃兹拉（Daniel Ezra）太棒了。
