给这部电影一个机会。但在我看来，最好的是玛吉·史密斯。讲笑话，突然转变时尚，故意虚张声势，暗示他潜在的恶棍。"一部复古恐怖片，完美融合了80年代的音乐"。我怀疑这其中涉及很多 $$$。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。"。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。"这部电影不值得看，请不要考虑看这部垃圾电影，它只会浪费你的时间，没有别的。。作为一个成年人，一个人可以在整部电影中保持笑声。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。相反，我们面对的是一群精神病患者，这很快就会变得乏味：最低工资的工作可能会让你感觉 - 当你看着墙上一动不动的表盘时，你的皮肤在爬行。。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。"5/10 - 该系列中足够的部分，但没有什么可写的"。伊桑·霍克（Ethan Hawke）是一位伟大的演员，他被浪费在这样一个微小的角色中，而由约翰·古德曼（John Goodman）配音的海盗船长对主角发出严重威胁，永远不要跟进这些威胁有什么意义。但她糟糕的演技却让人看不下去。"。如果你研究历史，你也会看到日本版本的战争是如何严格和毫不留情的，使美国更加决心结束战争，从而设置投掷原子弹。 一个截然不同的设置并不能成为使用我们一遍又一遍看到的相同冲突的借口（男孩遇到女孩，父亲反对他们的结合等）。
