品质，对主要二人组及其奇怪情况的幽默使用;只是爱情故事并没有多大作用——尽管化学反应很好。不是好莱坞经典，但杰西卡·兰格和格温妮丝·帕特洛的优质表演值得欣赏。事实上，对于喜剧来说，有趣的时刻很少而且相距甚远。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。"。错误的身份、双重危险和爱情是这部电影的主要部分。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。体育，但也打破了美国种族事务的障碍。"我真的只是看了这部电影，印象是它将是一部“表演不佳和可预测的故事情节的平庸喜剧”。我中间困了"。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。我的评分： 9/10"。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。。虽然这部电影的脉搏有点拖到最后，但有伟大的电影制作，电影致敬和伟大的表演使这部电影成为2009年最伟大的电影之一。英俊的鲍威尔先生，被列为一个受人尊敬的#188，很快就会因为他在“火线”（1919）中的表演而受到赞誉。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。我认为他们在讲故事方面做得很好，有很棒的CGI和一个绝对惊人的反派。 答案令人心碎，表明撒切尔时代如何将英国带到法西斯主义的边缘，在那里，下层阶级要么被欺负，要么被忽视，以至于唯一的表达方式就是自我毁灭的暴力。但是为什么。"我非常喜欢这个节目，什么时候是下一季，我刚刚阅读了一些评论，我只是认为有些人不知道那里在说什么"。
