这部电影有很多过分的时刻，在医院里永远不会发生的时刻，但我认为编剧和导演需要偏离囊性纤维化的实质性现实，因为对于许多患者来说，CF可能很难管理，甚至在他们发生呼吸道感染时是隐匿的。它在当时具有惊人的效果。"。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。很多人在这个系列中找到了更深层次的意义，在某种程度上，我也是如此;但更重要的是，这是一个不变的常数——无论如何，山姆和迪恩一年中至少有 20 周的时间总是在那里。"天哪，我多么喜欢这部电影。。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"比其他电视剧好得多的最好的系列之一。"凯文·詹姆斯（Kevin James）有一种魅力，似乎每次都能赢得胜利，就像保罗·布拉特（Paul Blart： Mall Cop，2009）一样，会说话的动物还可以，但我希望他们能想出一个更好的理由来解释为什么动物会说话，就像他们对Dr。"完全巴克瓦斯电影。但是在马斯·佐科的艺术作品中，我最欣赏的一件事（是的，我把最好的留到最后）是他用视觉而不是口头方式讲述故事，这就是电影媒介的全部意义所在，也是我不看正弦加速器的主要原因。"作为一部真正伟大的电影，它似乎有很大的潜力，但由于糟糕的声音工程，由于对话被响亮的前景“音乐”掩盖了，声音是对话的 10 倍，或者被持续的背景噪音记录为响亮的前景噪音，再次掩盖了对话。
