考虑到这是一部一遍又一遍重复的电影。彻头彻尾的库布里克。"你还能在电影中要求什么。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。我觉得他们应该更多地探索特里普蒂斯的性格"。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。。剧本不错，剧集引人入胜。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。没有幽默感，生产价值充其量是平均水平，接近霍尔马克的努力。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。"不好，也不错，好吧，但如果不是血腥夸张，电影的结尾有些晦涩，我真的很喜欢看电影"。比大多数现代恐怖电影都要高出一筹，虽然这并没有说太多，但《准备好与否》非常值得一看，无论如何都不是经典，但很好，血腥有趣，而且相当原创。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。"。"克里斯·海姆斯沃斯很棒，虽然有些动作，但很棒的电影。"我认为这个系列很棒。查克·诺里斯（Chuck Norris）在詹姆斯·布拉多克上校（Colonel James Braddock）中做得很好，并继续成为一个令人难忘的角色，但那不是在同年晚些时候的续集之前。。皮特的角色因他所做的犯罪工作而报酬过低，皮特宣称美国不是一个国家，而是一门生意。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。