这部电影的基本缺陷使其保持在“好”但不是杰作的范畴，是两个1。"尽管有一些糟糕的制作价值和低预算，我认为这部电影是成功的，因为它完成了它想要做的事情。。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。我知道这部电影并不适合所有人。喜剧给了我一个很好的时间去看它，模糊的界限让观众问什么是剧院，什么是真实的。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。人的傲慢失败了，但生存的意志仍然存在。雨天的好手表"。劳埃德和瓦伦蒂诺似乎已经走出了《眼镜蛇》（1925）和《新生》（1925）的场景。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。这更像是我们期待的节目。这部电影把我一块一块地撕裂，直到它填满了我，直到爆裂。"哇富尔图娱乐。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。我确实发现他们引用第一部电影的几次有点乏味。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。对于成年人来说，这是周六下午大脑的泡泡糖。我的意思是，当托尼与变种女人战斗或在迈阿密击败警卫时，这根本不现实。Liev Schrieber可以很棒，他在这里很强大，但没有足够的绳索来让他的角色与众不同。0的唯一一点是它们的VFX质量。
