现在我们再次看到,大预算或大主演并不能保证一部很好的电影"。这部电影的前提是一个年轻女子前往她的新男友父母农场,在那里她遇到了一些有趣的事情。"没有增加新的事实,也没有对事件进行额外的曝光。"庄严充斥着这部电影,就像浇灌大地一样。"故事情节以其对故事的完美执行留下了印记。动作场面和效果并不惊人,我不会撒谎,但我喜欢它。首先,我不得不说彼得·丁拉基很棒,大多数表演都很好。5 不是 7。格拉姆的场景相当不错,爱德华诺顿比CSI成名的威廉彼得森做得更好。期待一部好的动作片,你会得到更多。仅此而已。长话短说,导演反映了他对ME的理解是基于东方主义的概念,而不是真实的事实。"管家(丹尼尔斯,2013,B+)这应该是一个妙语。不值得所有严厉的批评 - 这是一个小时左右的无意识分心,有时这就是你想要的电影。"。